إرهابي تونسي.. الإرهاب "جزائري" والتونسيون ضحايا

بثّت القناة الوطنيّة التونسية الأولى (القناة الحكوميّة) أمس الأول ما قالت إنّه استجواب "للإرهابي" وائل البوسعادي، الذي ألقت عليه قوات الأمن القبض في منطقة جندوبة قبل أسبوع من التسجيل، وفق ما صرّح به مصدر أمني لـ "الشروق"، علما وأنّ وائل البوسعادي ظهر بوجه مموه، وبملابس رثّة، دون تقديم أي معلومة عن تاريخ التسجيل، سوى أنّه تمّ الحصول على إذن قضائي لإجراء الحوار- الاستجواب.

وائل البوسعادي، أصيل مدينة جندوبة، اعترف من خلال الاستجواب، الذي دام قرابة 17دقيقة أنّه التحق بالجبل إثر ورود اسمه ضمن قائمة المبحوث عنهم، أين وجد 5 تونسيين و9جزائريين، مؤكدا أنّ القيادة والسيطرة بل السطوة كانت للجزائريين الذين يعاملونالتونسيين  -   حسب قوله  -  باحتقار ويتعمدون إذلالهم، وأنّ قائد المجموعة "أبا أحمد"كان يستفرد بالرأي ويستثني الجزائريين بالمشورة، مضيفا أنّ الجانب الجزائري هو الذيتولّى جلب الألغام من بلاده، وزرعها، علمًا وأنّ هذه الألغام خلفت أكثر من عشرة قتلى بينصفوف قوات الأمن والجيش، وكذلك عدد كبير من الجرحى والمعاقين، الأمر الذي خلّفاستياء شعبيا شديدا وتعاطفا منقطع النظير مع قوّات الجيش بالخصوص.

خلاصة الاعتراف، أنّ العناصر "الإرهابية" التونسية جميعها "مسالمة" وليست "دمويّة"،بل هي ـ وفق ما أكده وائل البوسعادي عديد المرّات ـ مغرّر بها، إن لم تكن "ضحيّة" للعناصرالجزائرية، التي تمثّل القيادة والعقل والتخطيط، ومن ثمّة الخطر على البلاد التونسيّة.

حين نعلم يقينًا أنّ تصوير مثل هذه الاعتراف، يتمّ بقرار سياسي/أمني، يشرف على عمليّةالتصوير وكذلك التركيب ومن ثمة هو من يعطي قرار الموافقة على أمرين: أوّلهما البثّوثانيهما "سلامة" المحتوى ومدى خدمته للغرض الذي جاء التصوير والبثّ من أجله، ليكونالسؤال عن دوافع هذه "الشيطنة" للجانب الجزائري في مقابل تقديم "الإرهابيين" التونسيينفي شكل "الملائكة المغرّر بهم"؟؟؟

الذي شاهد الحوار بعين المحلّل يجد ضمنه دعوة صريحة إلى من هم "في الجبال" إلى تسليمأنفسهم، ومن يرومون الصعود إلى هذه الجبال بالتراجع لعبثيّة القرار سواء، لعدم جدوى"الإرهاب" في ذاته أوّلا، أو ـ وهنا السؤال ـ لسيطرة "جزائريين" ومن ثمّة اللعب علىشوفنيّة، كمثل حال مباريات كرة القدم أو غيرها من أشكال تذكية "الذات الوطنيّة" من خلال"الهويّات القاتلة".

هذا "الرأي" وهذا "التقييم" سبق أن "مهّد" له الناطق الرسمي باسم وزارة الداخليّةالضابط محمّد علي العروي الذي كان قد صرّح لنشرة الأخبار الرئيسيّة للقناة الأولىالحكوميّة، يوم 3 جويلية الفارط، أنّ القيادات "الإرهابية" في تونس جزائريّة دون استثناء،وأيضا أنّ التونسيين يحتلّون مواقع ثانويّة لا تتعدّى الإسناد والإمداد دون أدنى دور قتالي مندرجة أولى، علما وأنّ وائل البوسعادي صرّح من خلال الاستجواب أنّه والتونسيين الذينمعه لم يتلقوا أيّ تدريب كان على استعمال السلاح، بل مجرّد "مشاهدة" لطريقة تركيبالرشاشات واستعمالها دون المرور إلى الرماية، كما أنّ مصدرا أمنيا مقرّبا من ملفالإرهاب أسرّ إلى "الشروق" أنّ جميع الإيقافات في منطقة القصرين (القريبة من جبلالشعانبي) أثبتت من خلال الاعترافات أنّ التونسيين كانوا يتعاملون مع هذه "الجماعاتالجزائريّة" من باب "الاسترزاق" لا غير، حين يضيف ذات المصدر أنّ الجزائريين يدفعونباليورو ويجزلون العطاء، وأنّ الاعترافات جميعها تلاقت عند تأكيد حيازة هذه المجموعاتلكميات وافرة من العملة الصعبة.

يبدو جليا من خلال هذه "التصريحات" وكذلك "الاعترافات" أنّ المسعى قائم (سواء عنحسن نيّة أم سوئها) لصناعة صورة "الجزائري الإرهابي والشرير" في مقابل "التونسيالطيّب والضحيّة"، ليكون السؤال ـ أساسًا ـ عن أسباب "استفاقة" هذه الماكينة الأمنيّة/الإعلاميّة لتدور ضمن هذا الرحى الإقصائي وبهذه السرعة الرهيبة؟ وما علاقة هذه"الاستفاقة" بصراع الأجنحة غير الخفيّ بين رأسي وزارة الداخليّة في تونس؟؟؟

برز من خلال الحوار أنّ وائل البوسعادي صنّف الجزائريين (إرهابيين) ضمن خانة "تنظيمالقاعدة"، وبالتالي حسم الأمر على مستوى "هويّة الإرهاب"، لكن السؤال قائم وبقوّة حولالجهة التي تريد أن تعفي تونس من "صناعة الإرهاب" بل تجعلها "ضحيّة" ما يمكن أننسمّيه "الإرهاب الجزائري"؟؟؟

هل يدفع الجزائريون فاتورة الانتخابات التونسيّة

 السؤال قائم وبشدّة حول هذه "الاستفاقة" التونسيّة الفجائية، والخلاص إلى أنّ "شرّالإرهاب" مصدره "الجزائر" في حسم قاطع باستحالة أن "ينبت من تونس"، ومدى علاقةهذا التقديس (للذات) والتدنيس (للآخر)، بما يمكن أن نسميه صياغة "توافق" وطني،يتأسّس أو هو يؤسّس للانتخابات القادمة في شهر أكتوبر القادم في نسختها التشريعيّة؟

بقطع النظر عمّن "يقف وراء" تصريحات الناطق الرسمي باسم وزارة الداخليّة، الضابطمحمّد علي العروي ورواية "الإرهاب الجزائري" و"الصفاء التونسي"، يكون السؤال علىمحملين: مدى قدرة هذه "الحيلة الإخراجية" على بلورة "حلّ" لمعضلة "الإرهاب" فيتونس، علمًا وأنّ مصالح الإعلام والاتصال بالوزارة خرجت لتوّها من "فضيحة منزل نور"حين قدّمت "مخيّما كشفيا" في صورة "معسكر تدريب للإرهابيين" لتتبين الحقيقة من خلالالشواهد والأدلة بأنّ الأمر لا يتعدّى صورا لمخيم كشفي بريء، علما وأنّ القضاء برّأ جميعالموقوفين ومن المنتظر أن يشمل القضاء بالبحث الجهة (الأمنيّة) التي تقف وراء هذه"المسرحيّة"، كما جاءت التعاليق على المواقع الاجتماعيّة؟

ثانيا، مدى قدرة هذا التوظيف على المساس (بأيّ صورة) بما هي عليه العلاقات الجزائريّةالتونسيّة، حين يدفع المنطق إلى السؤال عن الغاية من هذه التصريحات والاعترافات مرورًاإلى السؤال (المعرفي أو الاستنكاري بحسب الموقف من القضية والموقع الوظيفي) عن قدرةالجهة الأمنيّة الجزائريّة على إيقاف هذا الإرهاب الذي يزعج "أجوار الشرق"، وأيّ "دور"لها (محتمل؟؟؟) في "تصدير الإرهاب" إلى بلد "لا يصنع الإرهاب" (بحسب الرواية الرسميّةالتونسيّة)، ليكون السؤال (المعرفي) عمّن صنّع "آلاف الإرهابيين" التونسيين الذين يرتعونبين بلاد الشام وأرض العراق؟؟؟

تلك صناعة أخرى وحكاية أخرى، وربّما أو هي بالتأكيد "رواية أخرى"، ننتظر فصولها كمثلمسلسلات شهر رمضان المعظم، أعاده الله بالخير واليمن والبركة على جميع المبدعين منالفنّانين والأمنيين.